Справа № 760/33005/18
2-469/19
07 червня 2019 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Олех Ю.М.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
У грудні 2018 року ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 5490 гривень 56 копійок та судові витрати у справі.
Свої вимоги мотивувало тим, що 03 вересня 2017 року на пл. Одеській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Ford Focus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Mersedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Згідно з постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Mersedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» за полісом АК/3195618.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Ford Focus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2
ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» з заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до ремонтної калькуляції № 2300177666 від 21 листопада 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Ford Focus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , складає 5490 гривень 56 копійок.
На підставі страхового акту № 2300177666 від 23 листопада 2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 5490 гривень 56 копійок.
Відповідач не повідомив ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про настання страхового випадку, тому на підставі ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з останнього суму страхового відшкодування.
Ухвалою Солом'янський районний суд м. Києва від 04 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження.
ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 03 вересня 2017 року на пл. Одеській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Ford Focus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Mersedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Mersedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» за полісом АК/3195618 (а.с. 5).
Згідно з постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 6).
У результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Ford Focus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2
ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 7).
Відповідно до ремонтної калькуляції № 2300177666 від 21 листопада 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Ford Focus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , складає 5490 гривень 56 копійок (а.с. 28).
На підставі страхового акту № 2300177666 від 23 листопада 2017 року (а.с. 9) ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 5490 гривень 56 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 0058558 від 04 грудня 2017 року (а.с. 10) та відомістю № ВПТ-007010 від 03 грудня 2017 року (а.с. 11).
Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вбачається, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Згідно з п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього закону.
Відповідач не повідомив ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про настання страхового випадку.
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 5490 гривень 56 копійок.
З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1762 гривні.
Керуючись п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33, п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137) кошти в сумі 5490 гривень 56 копійок та 1762 гривні судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: