Провадження № 2-а/760/188/19
Справа № 760/31805/18
10 червня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, -
05.12.2018 позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначена ухвала суду від 07.12.2018, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану у позові та повернута на адресу суду у зв'язку із закінченням строку зберігання, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.
Разом з цим, зазначені в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Так, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 КАС України).
Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 05.12.2018 та просить визнати незаконними дії Департаменту патрульної поліції УПП в м. Києві, що склали протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 445666, в частині ухилення від перевірки учасників даного ДТП на вміст алкоголю, що могло сприяти і фактично сприяло вчиненню даного ДТП та в частині свідомого перешкоджання встановленню справжнього винуватця даного ДТП, шляхом внесення недостовірної інформації в план схему даної дорожньо-транспортної пригоди, з пропуском встановленого законом десятиденного строку.
Слід зазначити, що поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
За таких обставин, вважаю, що позивач мав право та можливість звернутися до суду з даним позовом протягом 10 днів, визначених ч.2 ст. 286 КАС України.
З огляду на викладене вище, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України та підстави для поновлення такого строку, відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 122, 123, 286 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними- повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Букіна