пр. № 2/759/1560/19
ун. № 759/11218/18
07 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за розпискою,
20.07.2018 р. позивач звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , та з урахуванням уточних позовних вимог, просить стягнути з відповідача боргу в розмірі 19320 доларів США та 17940,00 грн., та судовий збір.
Ухвалою від 25.07.2018 року Святошинським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.22-23).
19.12.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про об'єднання позові та призначення експертизи у справі.
Ухвалою від 20.12.2018 року Святошинським районним судом м. Києва у зв'язку з клопотанням вирішено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.93-94).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2019 р. клопотання ОСОБА_3 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволено, призначино у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за розпискою судову почеркознавчу експертизу.
07.06.2019 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи пр.№2/759/1560/19 (ун. № 759/11218/18) з висновком експертів від 24.05.2019 року № 8194/8195/19-32 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За ініціативою суду, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'зку із припиненням обставин, що зумовили зупинення провадження, вважаю необхідним його поновити.
Вирішуючи питання продовження розгляду справи вважаю, що її розгляд слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 174,175, 178 - 181, 254, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за розпискою.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Викликати сторони у судове засідання на 10.30 год. 12.11.2019 р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Миколаєць