Рішення від 01.02.2010 по справі 2-91/2010

Справа № 2-91/2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

в складі:

головуючого - судді Дігтярь Н.В.

при секретарі - Святковській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В суд звернулося ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, посилаючиь на те, що 20.06.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу виданий кредит в розмірі 15000,00 грн. з оплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами строком погашення до 10.06.2011 року. За прострочку повернення кредитних коштів та відсотків передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочки.

В якості забезпечення кредитного договору від 20.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 укладено договори поруки, згідно якого він поручився відповідати за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору. Але відповідачка ОСОБА_1 своє зобов'язання по кредитному договору не виконала, що призвело до утворення заборгованості станом на 26.06.2009 року в сумі 20033,90 грн, яку позивач і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали та пояснили, що ними в жовтні 2009 року сплачено 1000 грн та в листопаді 2009 року сплачено ще 500 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені за наступними підставами:

20 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 027/08-ФЛ/14, згідно якого відповідачу надано кредитні кошти в сумі 15000,00 грн з оплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами строком погашення до 10 червня 2011 року. Також було укладено договір про відкриття карткового рахунку, згідно якого кредитні кошти перераховані на картку миттєвого випуску № 4476 071680289780.

За прострочку повернення кредитних коштів та/або уплати відсотків п.6.1 кредитного договору № 027/08-ФЛ/14 від 20.06.2008 року передбачена відповідальність відповідача у вигляді пені в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочки.

В якості забезпечення кредитного договору № 027/08-ФЛ/14 від 20.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 027/08/01/14 від 20 червня 2008 року.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...

Відповідач ОСОБА_1, згідно умов кредитного договору, зобов'язався забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом, у терміни згідно прийнятого зобов'язання. Проте умови договору відповідач належним чином не виконав.

Згідно п.1.1 договору поруки від 20.06.2008 року відповідач ОСОБА_2 поручився відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору. В разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору, поручитель, тобто відповідач ОСОБА_2 відповідає як солідарний боржник (п.2.1. Договорів поруки) та в тому ж об'ємі, що і відповідач ОСОБА_1 (п.2.2. Договорів поруки).

Станом на 26.06.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає: 12783,00 грн - заборгованість по кредиту, 0,01 грн - заборгованість по сплаті процентів, 2100,00 грн - заборгованість по комісії, 2150,89 грн - заборгованість по сплаті пені, а всього 20033,90 грн. Враховуючи сплачені відповідачем ОСОБА_1 30 жовтня 2009 року 1000,00 грн та 30 листопада 2009 року 500,00 грн, що підтверджується квитанціями про оплату, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 18533,90 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України - з відповідачів на користь позивача підлягають поверненню сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» заборгованість за кредитним договором № 027/08-ФЛ/14 від 20 червня 2008 року в розмірі 18533,90 грн та судові витрати в розмірі 450,33 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Попередній документ
8235418
Наступний документ
8235421
Інформація про рішення:
№ рішення: 8235419
№ справи: 2-91/2010
Дата рішення: 01.02.2010
Дата публікації: 20.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дарницького районного суду м. Києва
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, зобов’язання видати новий державний акт, внесення змін до рішення Київської міської ради