Ухвала від 11.06.2019 по справі 487/4053/19

Справа № 487/4053/19

Провадження № 2/487/1756/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11.06.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про стягнення компенсації за час затримки виплати сум при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Департаменту патрульної поліції на його користь середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 41496 грн.38 коп.. Свої вимоги мотивував тим, що він проходив службу в органах внутрішніх справ України з 26.10.2007 року по 06.11.2015 року, з 07.11.2015 року був прийнятий на службу до Національної поліції України. 28.02.2019 року він звільнився із займаної посади за власним бажанням відповідно до п.7 ч.1 ст.77 ЗУ «Про національну поліцію». Наказом про звільнення ДПП №144 о/с від 27.02.2019 року була, також, передбачена виплата одноразової грошової допомоги при звільненні з вислугою 13 років 8 місяців 18 днів та виплата компенсації за невикористану щорічну відпустку, тривалістю 6 календарних днів. Проте, всупереч діючого законодавства, відповідач не здійснив остаточний розрахунок в день його звільнення, а здійснив виплату компенсації за невикористані 6 днів відпустки 27.03.2019 року і виплату одноразової грошової допомоги при звільненні 25.04.2019 року, таким чином період затримки виплат склав 55 днів. У зв'язку з чим, посилаючись на ч.1 ст.117 КЗпП України, ним було подано до суду зазначену позовну заяву.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, витребувати у відповідача довідку про середньоденну заробітну плату позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення компенсації за час затримки виплати сум при звільненні.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.08.2019 р. о 09 год.00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал.15, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п'ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Департаменту патрульної поліції довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .

Вказані докази надати в строк до 16.08.2019 року.

Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суду м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва

:

Попередній документ
82354171
Наступний документ
82354173
Інформація про рішення:
№ рішення: 82354172
№ справи: 487/4053/19
Дата рішення: 11.06.2019
Дата публікації: 13.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати