пр. № 1-кс/759/3544/19
ун. № 759/10463/19
11 червня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення судово-хімічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження № 12019100080003403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -
Старший слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, до проведення якої просив залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні зазначив, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080003403 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 13.05.2019 року, приблизно о 17 год. 30 хв. було викрито ОСОБА_5 , у якого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини, яку останній зберігав без мети збуту. Все це було поміщено до поліетиленового пакету, який було прошито та зв'язано ниткою кінці якої скріплено биркою.
На теперішній час, з метою встановлення того, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, вилучених 13.05.2019 року, за адресою: м. Київ, бульв. Ак. Кольцова, 17.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву за змістом якої просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення того, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом та яким саме, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів вилучених 13.05.2019 року, за адресою: м. Київ, бульв. Ак. Кольцова, 17.
Керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення судово-хімічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження № 12019100080003403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 12019100080003403 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2019 року, судово-хімічну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи містять вилучена та подана на дослідження речовина наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог чи прекурсор ?
- якщо так, то який саме і яка його маса?
Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет який було прошито та зв'язано ниткою кінці якої скріплено биркою,в якому знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовиною.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 12019100080003403 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дозволити експертам при проведенні експертизи витратити частину або повністю знищити речових доказів.
Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1