РІШЕННЯ Справа № 2-88/2010
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: судді - Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовый Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
До суду звернувся позивач ОСОБА_1А з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2О посилаючись на слідуюче: 07.07.2007 року він вступив в шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 53.
В період шлюбу у них народилась дитина: син- Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_1
Подружні відносини припинили приблизно з листопада 2008 року. З цього ж часу припинили спільне проживання.
Причиною розпаду сім”ї стало те, що у них з відповідачкою різні характери та різні погляди на сімейне життя в наслідок чого виникають сварки, що привело до втрати любові та взаємоповаги, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб між ним та відповідчкою, при цьому дав пояснення фактично установлені по справі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просить не розірвати шлюб посилаючись на те, що дитині потрібен батько і вона не згодна на розірвання шлюбу із-за дитини
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: 07.07.2007 року сторони вступили в зареєстрований шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області . Актовий запис № 53.
Від шлюбу сторони мають сина - Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_1
Судом встановлено, що сторони проживають окремо приблизно з листопада 2008 року. Причиною розпаду сім”ї стало те, що у сторін різні характери, в наслідок чого у них часто виникають сварки, що привало до втрати любові та взаємоповаги.
За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати. Сторанам надався строк тривалістю в шість місяців для примирення, але примирення не відбулось, з чого суд робить висновок, що примирення і подальшому не відбудиться. Після розірвання шлюбу позивач не перестає бути батьком дитині, тому посилання на те, що шлюб не потрібно розривати тільки через дитину суд вважає безпідставним, так як шлюбні відносини існують між подружжям, а по відношенню до дітей існують батьківські обов”язки
На основі ст. 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-
Шлюб, зареєстрований 07.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 53 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 Анатолійоваича судовий збір на користь держави в сумі 17 грн
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.
Суддя .