Справа № 474/144/19
Провадження № 2/474/129/19
Іменем України
12.06.19 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Фасій В.В.
при секретарі Багрін Н.А.
без участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -
встановив:
08.02.2019р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до ОСОБА_3 (далі - відповідач 1), ОСОБА_4 (далі - відповідач 2) з позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 4,9 умовних кадастрових га, що знаходиться в землях КСП "Шляхом Леніна", посвідченого сертифікатом на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за НОМЕР_7.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що крім позивача, спадщину після ОСОБА_5 прийняли син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 , 13.12.2018р. між позивачем від імені якої по довіреності діяла ОСОБА_6 з ОСОБА_3 від імені якого по довіреності діяв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від імені якої по довіреності діяла ОСОБА_6 , укладено угоду про розподіл спадщини, згідно якої позивачка успадковує право на земельну частку (пай) площею 4,9 умовних кадастрових га. Звернувшись до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, які б посвідчували право померлої на земельну частку (пай), а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , який вона не має можливості надати через його втрату, через що змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, проте 12.06.2019р. представник звернувся до суду із заявою за вх.№2879, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його та позивача відсутності, крім того просить судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, проте 11.06.2019р. звернулися до суду із заявами за вх.№№2865,2866, в яких позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову та просять розглянути справу за їхньої відсутності. Вказані заяви завірені секретарем Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Мельник Н.І. та зареєстровані в реєстрі за №№11,12.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що визнання відповідачами пред'явленого до них позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а у судовому засіданні, у відповідності до вимог ст. 209 ЦПК України, виконано завдання розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду та прийняти рішення за результатами проведення розгляду справи по суті на підставі наявних у справі матеріалів .
Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- 21.03.2000р. ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 на земельну частку (пай) (свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.03.2000р.);
- ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 11.06.2007р.);
- ОСОБА_5 є власником земельної частки (паю), розміром 4,9 умовних кадастрових га, успадкованої після смерті ОСОБА_7 що знаходиться в землях колективної власності КСП "Шляхом Леніна" Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №399. Право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 передано на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2000р. серії АВК №016895, зареєстрованого в реєстрі за №556, про що свідчить запис про перехід права на земельну частку пай у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 27.04.2000р. Документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку (пай) ОСОБА_5 не видався. Сертифікат виготовлявся в одному примірнику, який видавався власнику особисто, архівний примірник відсутній і надати його неможливо. Станом на 23.01.2019р. вартість земельної частки (паю) з врахуванням коефіцієнтів індексації 3,997; 1,756; 1,2; 1,0 складає: 123 564 грн. 48 коп. (довідка № 20/111-19, наданої 25.01.2019р. відділом у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.05.1996р.);
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 17.07.2012р.);
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . н. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , її прізвище після реєстрації шлюбу з дошлюбного "ОСОБА_1" було змінене на "ОСОБА_1" (свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 17.05.2018р.);
- 13.12.2018р. позивач ОСОБА_9 від імені якої по довіреності діяла ОСОБА_6 уклала договір про поділ спадкового майна з ОСОБА_3 від імені якого по довіреності діяв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від імені якої по довіреності діяла ОСОБА_6 , згідно якого у спадщину ОСОБА_1 переходить право на земельну частку (пай), розміром 4,9 умовних кадастрових га, яка перебуває у КСП «Шляхом Леніна» с.Сирове Врадіївського району Миколаївської області, у спадщину ОСОБА_3 переходить майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_5 виданий Іванівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області від 15.01.2005р. та ОСОБА_4 земельна ділянка площею 4,3271 га, кадастровий номер: НОМЕР_6 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (договір про поділ спадщини від 13.12.2018р. );
- державний нотаріус Врадіївської державної нотаріальної контори Поплужна К.А. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю документів, які б посвідчували право померлої на земельну частку (пай), а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , площею 4,9 умовних кадастрових га, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №399 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває у колективній власності КСП "Шляхом Леніна", та розташована на території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2019р.);
- після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрита спадкова справа № 152/2012. Заяву про прийняття спадщини подали - син спадкодавиці ОСОБА_3 (заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 372 від 07.09.2012р.), донька спадкодавиці ОСОБА_1 (заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 373 від 07.09.2012р.) та донька спадкодавці ОСОБА_4 (заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 374 від 07.09.2012р.) (інформаційної довідка Врадіївської державної нотаріальної контори №412/01-16 від 15.05.2019р.);
- позивачем розміщено оголошення в газеті "Вісник Врадіївщини" № 8 (9962) від 26.01.2019р., згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17.05.1996р. площею 4,9 умовних кадастрових гектарів, виданий на ім'я ОСОБА_7 , де право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину серії АВК №016895 вважати втраченим (газета Вісник Врадіївщини № 8 (9962) від 26.01.2019р.).
Відповідно до статті 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, особи мають право на спадкування за законом.
У відповідності до ч.ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Зазначене положення також закріплено в ст.ст. 81 та 131 ЗК України, п. 22-1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", згідно яких громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Таким чином враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , та в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв'язку із смертю матері ОСОБА_5 , з врахуванням визнання позову відповідачами, суд вважає, що позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку пай (пай) розміром 4,9 умовних кадастрових га, що знаходиться в землях колективної власності КСП "Шляхом Леніна", посвідченого сертифікатом на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за НОМЕР_7.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В.Фасій