Справа № 473/2496/19
Номер провадження 1-кс/473/872/2019
"12" червня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - експертизи зброї.
06 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000944 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України внесено відомості про те, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 незаконно зберігає вогнепальну зброю.
12.06.2019 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав предмет, який знаходився в житловому будинку, та зовні схожий на обріз мисливської рушниці, на верхній цівці якого наявне маркування «401 Ж», який поміщено до спеціалізованого сейф пакету №ЕХР0336770 та предмети (два), зовні схожі на патрони, з наявним на них цифровим маркуванням «16», які поміщено до спеціалізованого сейф пакету №ЕХР0336769.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадженнявиникла необхідність провести судової експертизи, а саме експертизи зброї за розділами 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - ініціатор клопотання - не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про проведення комплексної судової експертизи - експертизи зброї та трасологічної експертизи, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
При вирішенні питання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, -
Призначити по кримінальному провадження внесеному 06 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000944 судову експертизу, а саме експертизу зброї за розділами 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
-Чи є наданий на експертизу предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу (виду) відноситися, який його калібр, марка та яким способом виготовлений? Чи придатний наданий на експертизу предмет для здійснення з нього пострілів?
-Чи є надані на експертизу 2 (два) предмети ззовні схожі на патрони боєприпасами, до якого типу (виду) вони відносяться, їх калібр, кількість та чи придатні вони для здійснення пострілів? Яким способом виготовлені?
Для проведення експериментального відстрілу наданого на експертизу предмету ззовні схожого на обріз мисливської рушниці надати експертам: 3 (три) патрони до гладкоствольної мисливської рушниці калібр - 16.
Дати дозвіл експертам при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об'єктів, застосування методів які можуть змінити їх властивості.
Для дослідження експертам надати: спеціалізований сейф пакет №ЕХР0336770, який містить предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці; спеціалізований сейф пакет №ЕХР0336769, який містить 2 (два) предмети ззовні схожі на патрони; спеціалізований сейф пакет №ЕХР0169386, який містить 3 (три), патрони до гладкоствольної мисливської рушниці калібр - 16.
Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження №12019150190000944.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1