Справа № 473/2250/19
"12" червня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Н.М., про визнання недійсним договору дарування,
встановив:
в травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, посвідченого 01.06.2018 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучеровою Н.М., згідно якого відповідач подарувала житловий будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 . Одночасно позивачем ставиться питання про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою суду від 03.06.2019 року вказана позовна заява була залишена без руху з роз'ясненням наслідків невиконання зазначених в ній недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 03.06.2019 року позивач отримав 05.06.2019 року, але зазначені в ній недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до ч.5 ст.183 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.5 ст.183, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Н.М., про визнання недійсним договору дарування вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Л.В. Лузан