Справа № 2-159/2010
02 березня 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: відповідно до укладеного договору № 253316-cred від 30.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 30.09.2008 року отримав кредит у розмірі 10000,00 грн, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно договору № 253316-cred від 30.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.
У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав.
У зв”язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 20.09.2009 року має заборгованість 8722 грн 57 коп., яка складається з наступного:
- 6692,50 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1376,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 403,46 грн. - штраф (процентна складова).
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 253316-cred від 30.09.2008 року, укладений з поручителем - ОСОБА_2.
Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання залишена без задоволення.
Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заяви про слухання справи у його відсутність не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об'ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об”ємі за такими підставами: відповідно до укладеного договору № 253316-cred від 30.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 30.09.2008 року отримав кредит у розмірі 10000,00 грн, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно договору № 253316-cred від 30.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.
У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав.
У зв”язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 20.09.2009 року має заборгованість 8722 грн 57 коп., яка складається з наступного:
- 6692,50 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1376,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 403,46 грн. - штраф (процентна складова).
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 253316-cred від 30.09.2008 року, укладений з поручителем - ОСОБА_2.
Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання залишена без задоволення.
Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку.
За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 8722 грн 57 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 87 грн 23 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 120 грн. на користь позивача.
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 8722 грн 57 коп., - заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 87 грн. 23 коп. - судовий збір та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Головуючий