Справа № 2-0-29/2010 рік
Ім'ям України
05 березня 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді - судді Дунай Л.В.
при секретарі - Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -
Встановив:
До суду звернулася заявниця з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на наступне:
В лютому 2009 року вона познайомилась з ОСОБА_2, вони почали зустрічатися, покохали один одного, що в подальшому привело до більш близьких стосунків. На даний час вони вже приблизно 6 місяців мешкають разом, і вона зараз вагітна. Строк вагітності 7-8 тижнів. Вони разом очікують на народження дитини, яку бажають разом виховувати у повноцінній сім'ї. Вони мають серйозні наміри на подальше спільне життя і в зв'язку з цим вирішили зареєструвати шлюб, але коли звернулися до органів РАЦС їм було відмовлено, так як вона ще не досягля встановленого Законом шлюбного віку - 17 років, тому надання права на шлюб їй потрібно для реєстрації шлюбу у відділі РАЦС.
В судовому засіданні заявниця підтрималя свої вимоги в повному обсязі, та просить їх задо-вольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він з заявницею кохають один одного і зараз вони чекають дитину, мають намір з заявницею створити сім'ю, тому виникла необхідність в реєстрації шлюбу.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та про те, що вона згодна на вступ своєї доньки до шлюбу з ОСОБА_2 до досягнення шлюбного віку.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, і про те, що він згоден на вступ своєї доньки до шлюбу з ОСОБА_2 до досягнення шлюбного віку.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що в лютому 2009 року заявниця познайомилась з ОСОБА_2, та вони почали зустрічатися, покохали один одного, що в подальшому привело до більш близьких стосунків. На даний час вони вже приблизно 6 місяців мешкають разом, і вона зараз вагітна. Строк вагітності 7-8 тижнів. Вони разом очікують на народження дитини, яку бажають разом виховувати у повноцінній сім'ї. Вони мають серйозні наміри на подальше спільне життя і в зв'язку з цим вирішили зареєструвати шлюб, але коли звернулися до органів РАЦС заявниці було відмовлено, так як вона ще не досягля встановленого Законом шлюбного віку - 17 років, тому надання права на шлюб їй потрібно для реєстрації шлюбу у відділі РАЦС.
Заявниця вважає, що укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам майбутнього чоловіка та дитини, народження якої вони разом чекають.
Відповідно до статті 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.
На підставі ст. 23 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Надати право на укладення шлюбу до досягнення шлюбного віку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви.
Головуючий: