Постанова від 15.03.2010 по справі 3-161\10

Справа №3-161/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшли від ЛВ на станції Синельникове Придніпровської залізниці УМВС України на транспорті щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2010 року о 6.40год. в сел. Чаплине Васильківського району ОСОБА_1 з вантажного потягу № 3501, який знаходився на 21-й колії станції Чаплине Придніпровської залізниці, скоїла крадіжку вугілля вагою 29кг вартістю 38грн.39коп., чим завдала шкоди Придніпровській залізниці на вказану суму, тобто, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КпАП України - дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, розкаюється у вчиненому.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05 лютого 2010 року в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України, але так як нанесені збитки являються малозначними та їх не достатньо для порушення карної справи, в порушенні карної справи по даному факту відмовлено (а.с.3).

З протоколу огляду від 05.02.2010 року видно, що на території вантажного парку станції Чаплино виявлено мішок з вугіллям вагою 29 кг, як пояснила затримана ОСОБА_1 вугілля викрала вона з вантажного потягу для опалення будинку. Вугілля вагою 29кг вилучене, зважене і передане на паливний склад станції Чаплине (а.с.6-7, 8, 12).

Враховуючи всі обставини по справі у їх сукупності, суд вважає доведеним провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України, а саме - дрібне викрадення чужого майна..

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1., суд взяв до уваги характер вчиненого правопорушення, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, щиро кається у вчиненому.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.1 ст. 51, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
8235317
Наступний документ
8235319
Інформація про рішення:
№ рішення: 8235318
№ справи: 3-161\10
Дата рішення: 15.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: