Рішення від 09.03.2010 по справі 2-164/10

Справа № 2-164/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Слинько А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 „Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини” -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що вони відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.07.2007 року відділом РАЦС Васильківського районного управління юстиції, Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком. До січня 2010 року разом з відповідачем виховували та матеріально утримували дочку, але з вказаного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав, пояснив, що згоден виплачувати аліменти дитині в розмірі 1/4 частини своїх доходів щомісячно, батьківство не оспорює.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується поясненнями позивачки та відповідача, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.07.2007 року відділом РАЦС Васильківського районного управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 64. (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Павлівської сільської ради Васильківського району, Дніпропетровської області сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно довідки Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, 2008 року народження, проживає разом з матір»ю та знаходяться на її утриманні (а.с.4).

Згідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти стягуються від дня пред'явлення позову, тобто, з 23 лютого 2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача ОСОБА_2 слід віднести витрати по сплаті судового збору в доход держави в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,88, 209,212,214- 215,357 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

Аліменти стягувати з 23.02.2010 року.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
8235307
Наступний документ
8235309
Інформація про рішення:
№ рішення: 8235308
№ справи: 2-164/10
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.07.2023)
Дата надходження: 12.04.2023
Розклад засідань:
14.04.2021 09:30 Марківський районний суд Луганської області
21.05.2021 09:00 Марківський районний суд Луганської області
21.05.2021 10:00 Марківський районний суд Луганської області
19.04.2023 11:00 Березанський районний суд Миколаївської області
15.05.2023 00:00 Житомирський апеляційний суд
25.05.2023 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
05.06.2023 15:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
19.06.2023 11:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.07.2023 13:15 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ПРОЦЕНКО ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
ТАВЛУЙ ВАЛЕРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ПРОЦЕНКО ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
ТАВЛУЙ ВАЛЕРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Решетніков Ігор Владиславович
Чугаєв Максим Олександрович
позивач:
ПАТ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Чугаєва Яна Володимирівна
боржник:
ГУРАЛЬ АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Коломієць Іван Миколайович
заявник:
Боцман Григорій Петрович
Дніпровський ВДВС у м.Києві Центрального МУ МЮ (М. КИЇВ)
Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Кияниця Лілія Сергіївна
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
ТОВ " Фінансова компанія " Довіра та гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
ТОВ " Фінансова компанія " Довіра та гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА