Справа № 3-250 за 2010 рік.
19 лютого 2010 року. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області САВЧЕНКО В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпродзержинськ при УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1, зі слів до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався,
за статтею 130 частина 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
08 лютого 2010 року о 05.20 годині водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем “Ауді А 6”, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Скаліка в м. Дніпродзержинськ. При цьому ОСОБА_3 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що й було встановлено інспектором ДАІ, який зупинив автомобіль “Ауді А 6”, на вул. Скаліка в м. Дніпродзержинськ. Керуючи в нетверезому стані (різкий запах алкоголю з порожнини роту) автомобілем “Ауді А 6””, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_3 допустив порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху (далі - ПДР) України 2001 року. На вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд на предмет встановлення ступеню алкогольного сп'яніння водій ОСОБА_3 відмовився в присутності двох свідків.
Водій ОСОБА_3 до суду з'явився свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнавав повністю .
Вина водія ОСОБА_3 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його поясненням (а.с. 2), протоколом Серія АЕ № 227638 про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2010 року (а.с. 1), рапортом ІДПС ДАІ КОРНІЄНКО Ю.М. (а.с. 4), а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 (а.с. 3) та ОСОБА_6 (а.с. 3).
Враховуючи всі обставини справи суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді громадських робіт .
Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 276 та 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_3 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді громадських робіт на строк сорок годин .
Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_3 чи його захисником може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
Копія вірна: