Справа № 2 -838-2010
3 березня 2010 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Третяк В.В.
при секретарі Крупновій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
21 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання нею неповнолітньої онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення нею віку повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона є матір'ю відповідачки ОСОБА_2 та бабусею неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на повному її забезпеченні. Рішення Баглійської районної ради виконавчого комітету м. Дніпродзержинська від16.12.2009 року за №367 позивачка призначена опікуном ОСОБА_3 у зв'язку з наданням онучці статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Позивачка займається вихованням, та розвитком дитини, надає онучці матеріальну допомогу по утриманню, тому просить стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання онуки, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі. В письмовому поясненні пояснила, що від матеріального фінансування не відмовляється, але вважає неможливим виплачувати аліменти своїй неповнолітній дитині, тому що знаходиться в СІЗО і не працює.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання малолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Баглійської районної ради виконавчого комітету м. Дніпродзержинська від 16.12.2009 року за №367 позивачка призначена опікуном ОСОБА_3 у зв'язку з наданням онучці статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідачка проти стягнення аліментів не заперечує.
Відповідно до ст. 180 - 183 , 191 Сімейного Кодексу України , ст. 8 , 15 , 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 АСРР, яка знаходиться: у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, вул. Чечеріна, б № 80, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2010 року, на користь ОСОБА_1, яка мешкає: м. Дніпродзержинськ, 2-й Маршовий провулок, буд № 37.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
51 гривню і витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн. на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий по справі В.В. Третяк