25 листопада 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування збитків, пов'язаних з пошкодженням автомобіля , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, пов'язаних з пошкодженням автомобіля.
В ході судового розгляду справи по суті представник позивача надав суду письмову заяву, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, тому суд вважає за необхідне позов Міського комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування збитків, пов'язаних з пошкодженням автомобіля залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 207 ЦПК України, суд, -
Позов Міського комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування збитків, пов'язаних з пошкодженням автомобіля залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: