Справа № 2-4386/09
Іменем України
23 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Стрілець Ю.О.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Дніпроенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплову енергію,
Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію, зазначивши, що він надає теплову енергію за
адресою: АДРЕСА_1 і тим самим
несе певні витрати щодо її надання.
В період з 01.01.2002 року по 31.03.2009 року позивачем надано послуг
відповідачам на суму 7099,49 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач
просить стягнути з відповідачів солідарно, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала
позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що знаходяться в позовній
заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин,
про день та час розгляду справи повідомлені відповідно до діючого
законодавства, ніяких заяв від них не надходило, тому справа розглядалася за
відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,
встановлених законом.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,
суд встановив, що відповідачі проживають в квартирі № 126 будинку № 10 по вул.
Малиновського м.Дніпропетровська. В період з 01.01.2002 року по 31.03.2009 року
платежі за послуги по опаленню та підігріву холодної води відповідачі не
сплачують, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з
відповідачів солідарно в сумі 7099,49 грн., оскільки згідно зі ст. 68 ЖК
України, п.14,17,35,41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями, п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від
30.12.1997р. № 1497, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати
надані послуги, а згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
з договору найму.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в сумі 70,99 грн. та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,214-215,226,88 ЦПК України, суд,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Миколайовича на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”
заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2002 року по
31.03.2009 року в сумі 7099 грн. 49 коп., судовий збір в сумі 70,99 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.,
а всього 7420 (сім тисяч чотириста двадцять) грн. 48 коп., яку перерахувати на
р/р № 26002139078001 Приватбанк, відділення „Будинок Губернатора” в м.
Дніпропетровську, МФО 305299, код ЗКПО 00130872.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: