Справа № 2-4383/09
Іменем України
8 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Руденко В.В.,
секретаря Криворучко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, зазначивши, що з 20.10.2007 року перебуває в юридичному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу 30.03.2008 року народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні.
Подружні відносини з відповідачем припинені з листопада 2007 року. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі ј частини від заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, пояснила, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, просила позов задовольнити.
Відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти за рішенням суду.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 20.10.2007 року сторони перебувають в юридичному шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, так як подружні відносини припинені.
Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач має можливість працювати, оскільки не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, аліменти на користь інших осіб не сплачує.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини, він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але від свого обов'язку ухиляється. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.
Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 367, 81, 88 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 27 лютого 1987 року в м. Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.06.2009 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: