Дата документу 22.03.2019
Справа № 334/2075/19
Провадження № 1-кс/334/947/19
22 березня 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12018080050003534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 146 КК України, -
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12018080050003534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 146 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05 жовтня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, спричинили тілесні ушкодження та зав'язали скотчем носові проходи та за допомогою панчохи закрутили ротову порожнину, а також закували кайданками кисті потерпілому ОСОБА_4 , в результаті чого залишили останнього обличчям до підлоги в квартирі, останній помер на місці в результаті механічної асфіксії.
В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що ОСОБА_5 о 10 год. 33 хв. 12.12.2018, перебуваючи навпроти входу кафе «Ікар», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарня, буд. 29, викинув на тротуар недопалок цигарки «Parlament» білого кольору з написом синього кольору післ того, як випалив цигарку.
Вилучені недопалки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до паперових пакетів з пояснювальним написом, вихід яких склеєно та опечатано.
На теперішній час, з метою встановлення генетичних ознак зразків букальних клітин з ротової порожнини свідка ОСОБА_5 , забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичне дослідження».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України.
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018080050003534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 146 КК України, судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичне дослідження», до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:
- чи є на представленому на дослідження недопалку цигарки «Parlament» білого кольору з написом синього кольору клітини з ядрами?
- якщо так, встановити генетичні ознак виявлених клітин з ядрами на недопалку цигарки «Parlament» білого кольору з написом синього кольору;
- встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин свідка ОСОБА_5 ;
- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на недопалку цигарки«Parlament» білого кольору з написом синього кольору від ОСОБА_5 .?
Направити на судову експертизу об'єкти дослідження, а саме:
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, поміщено недопалок цигарки «Parlament» свідка ОСОБА_5 .
При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об'єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, а також дозволити використання руйнівного методу дослідження.
Після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об'єктами дослідження.
В результаті встановлення генетичних ознак, помістити до Центрального обліку генетичних ознак людини для проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче управління ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Матросова, будинок № 29, місто Запоріжжя, індекс 69057 та СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.
В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1