Справа № 2-4379/09
Іменем України
01 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
секретаря Стрілець Ю.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Івановича про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, зазначивши, що з 20.08.2005 року перебуває в шлюбі з
відповідачем, з квітня 2009 року разом не проживають. Від шлюбу 25.12.2005
року народився син ОСОБА_4, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з
чим вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення ним повноліття з
часу пред”явлення позову.
В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в
позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що
сторони з 20.08.2005 року перебувають в шлюбі, з квітня 2009 року разом не
проживають. Від шлюбу 25.12.2005 року народився син ОСОБА_4, який проживає з
позивачкою.
Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом,
працює у ПП ОСОБА_5
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини, він зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття,
але від свого обов'язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані
і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з
врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника
аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.
Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 367, 81,
88 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, який народився 02.02.1984 року
в м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.06.2009 року до повноліття
дитини.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50
коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в
межах місячних платежів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: