Справа № 569/10139/19
31 травня 2019 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у СП «Спіріт-Захід», за ст. 124 КУпАП, -
17 травня 2019 року о 22 год. 00 хв., в м. Рівне по вул. Кн. Володимира, 109, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mazda 323», номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на вибоїну, що біля будинку по вул. Кн. Володимира, 109Б. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження правого переднього колеса.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та просив звільнити його від адміністративної відповідальності. Пояснив суду, що під час руху його транспортного засобу, він потрапив у велику вибоїну, в зв'язку з чим було пошкоджено праве переднє колесо. Після чого викликав працівників поліції, щоб вони зафіксували вказані вибоїни, однак по їх приїзду, ними було складено на нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за обставин, зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 171658 від 17.05.2019 року, схемою місця ДТП, його письмовими поясненнями, копією акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 17.05.2019 року.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,своїми діями не завдав збитків державним або суспільним інтересам, правам і свободам громадян, шкідливих наслідків внаслідок його вчинення не настало. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін