Справа № 569/11431/19
1-кс/569/5334/19
12 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
Слідчий, в рамках кримінального провадження № 12019180010002504 від 27 квітня 2019 року за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що до чергової частини Рівненського Вп ГУНП в Рівненській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 25.04.2019 17:00 год., по 27.04.2019 12:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 з, шляхом злому дверей, невідома особа проникла до підвального приміщення будинку де здійснила крадіжку двох велосипедів марки "Bоttecchia", та "b'twin", чим завдала для потерпілого майнової шкоди.
Слідчий зазначає, що згідно пояснення ОСОБА_6 , останній вказав, що 25.04.2019 в нічну пору добу, він викрав велосипед марки «b'twin» чорного кольору з підвального приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, на свій паспорт здав даний велосипед до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі 1000 гривень.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до велосипеда марки «b'twin», який є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.
Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі. З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до велосипеду марки «b'twin» чорного кольору, який знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які підтверджують факт передачі велосипеду марки «b'twin» чорного кольору, ОСОБА_6 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належно завіреної копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1