про відкриття провадження у справі
Справа № 569/11319/19
12 червня 2019 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської районної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахункових коштів при звільненні з роботи,-
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 569/11319/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської районної ради (35350, смт. Квасилів, Рівненський район, Рівненська область, вул. Молодіжна, 18) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахункових коштів при звільненні з роботи.
Підготовче судове засідання призначити на 23 липня 2019 року о 12 год. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Зобов'язати відповідача - Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом» Рівненської районної ради надати офіційну інформацію (довідку) про розмір посадового окладу головного бухгалтера управління згідно штатного розпису за період з липня 2015 року по квітень 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу(ам) також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу(ам) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач(і) має(ють) право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем(ами) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем(ами) іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Я. Тимощук