Ухвала від 04.06.2019 по справі 1-665/11

Дата документу 04.06.2019

Справа № 1-665/11

Провадження № 1-во/334/7/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі - Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2019 року про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2019 року, частково задоволено клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування арешту. Скасовано арешт на автотранспортний засіб - автомобіль «Audi 80» державний номер НОМЕР_1 .

При виготовленні ухвали були допущені описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказані заявником описки допущені у ідентифікаційному номері (VIN) автотранспортного засобу - автомобіля "Аudi 80", вказавши замість невірного НОМЕР_2 та описки у прізвищі ім'ї по батькові власника автотранспортного засобу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2019 року у справі №1-665/11.

Друге речення абзацу першого описової частини викласти у наступній редакції - "...Скасувати арешт накладений Постановою Шевченківського РВ ЗМУ на автотранспортний засіб - автомобіль «Audi 80», 1987 року, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , червоного кольору, дата державної реєстрації 22.07.2004 року.";

Дев'ятий абзац описової частини викласти у наступній редакції - "На автотранспортний засіб - автомобіль «Audi 80», 1987 року, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , червоного кольору, дата державної реєстрації 22.07.2004 року, який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Постанови Шевченківського РВ ЗМУ.";

Двадцять четвертий абзац описової частини викласти у наступній редакції - "На автотранспортний засіб - автомобіль «Audi 80», 1987 року, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , червоного кольору, дата державної реєстрації 22.07.2004 року, який належить на праві власності ОСОБА_2 накладено Постановою Шевченківського РВ ЗМУ.";

Абзац сороковий мотивувальної частини викласти у наступній редакції - "Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений Постановою б/н від 10.01.2005 року слідчого Управління МВС України в Запорізькій області в рамках кримінальної справи №14600404 ОСОБА_3 , Постановою №б/н від 17.02.2005 року слідчого СВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в рамках кримінальної справи №14600404 ОСОБА_3 , Постанови №б/н від 10.03.2005 року слідчого СВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в рамках кримінальної справи №14600404 ОСОБА_3 , на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та скасувати арешт накладений Постановою Шевченківського РВ ЗМУ на автотранспортний засіб - автомобіль «Audi 80», 1987 року, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , червоного кольору, дата державної реєстрації 22.07.2004 року.";

Абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції - "Скасувати арешт накладений Постановою Шевченківського РВ ЗМУ на автотранспортний засіб - автомобіль «Audi 80», 1987 року, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , червоного кольору, дата державної реєстрації 22.07.2004 року".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Попередній документ
82350374
Наступний документ
82350376
Інформація про рішення:
№ рішення: 82350375
№ справи: 1-665/11
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 02.06.2011