Дата документу 23.04.2019
Справа № 334/4018/18
Провадження № 2/334/740/19
23 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді Гнатюка О.М.,
за участю секретаря Піки А.А.,
представника позивача ОСОБА_1 .,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, -
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, на утримання матері до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що між нею та відповідачем 13 січня 2015 року укладений шлюб, який зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №07.
Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо. Примирення не потрібне. Спорів щодо спільно нажитого майна та місця проживання дітей відсутній. Позивач просить розірвати шлюб. Крім того, позивачка наголошує, що діти перебувають на її утриманні, відповідач недостатньо піклується про добробут спільних з позивачкою синів, матеріальну допомогу надає несистематично та у малих розмірах. Вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно з розрахунку 1500 грн. на дитину та утримання матері дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х років.
Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву щодо слухання справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 13 січня 2015 року, шлюб зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №07.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №455, батьком вказаний ОСОБА_3 , матір'ю ОСОБА_2
Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені.
Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Щодо стягнення аліментів, то відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з вищевикладеного та обов'язку батьків утримувати дитину до її повноліття, передбаченого ст. 180 СК України, враховуючи обставини відповідно до ст. 184 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 3000 гривень з розрахунком 1500 грн. на кожну дитину, що є достатнім для дитини відповідного віку.
Вимогами ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів:
1)вагітність або проживання з нею дитини, яка не досягла 3-х років або 6-ти років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку;
2)походження дитини від чоловіка (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення, факт біологічного походження);
3)здатність чоловіка надавати таку допомогу.
Визначаючи розмір допомоги, суд виходить з вимог ст. 182 СК України та визначає розмір утримання матері дитини у розмірі 500 гривень.
Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, на утримання матері до досягнення дитиною трьох років підлягають задоволенню.
Питання про судові витрати вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 89, 133, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, ст. 110, 112, 114, 115, 180, 182, 183, 184 СК України суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, на утримання матері до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 січня 2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №07.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 гривень з розрахунку 1500 на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 07 червня 2018 року і до досягнення кожної дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 07 червня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-хрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.
Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Гнатюк