Справа № 317/51/19
Провадження № 2/317/431/2019
11 червня 2019 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Купрієнко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 та укладеного договору про користування електричною енергією від 04.04.2002 року, укладеного з ОСОБА_2 , позивач постачає електричну енергію на об'єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Фактично за вказаною адресою мешкає відповідач, але зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 29.05.2018 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Було складено акт № 00142329 від 29.05.2018 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 13870,00 кВт. год. складає 22287,60 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 22287,60 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, про що свідчать повідомлення про отримання поштових відправлень.
Суд вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін заочно, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до договору №4419129 про користування електричною енергією, між позивачем та ОСОБА_2 , 04.04.2002 року було укладено договір про користування електричною енергією на об'єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №005053 від 03.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорзької області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає у напівзруйнованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві підтверджується копією розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, по акту №00142329 від 29.05.2018 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 13870 кВт. год. складає 22287,60 грн., протоколом засідання комісії №4261 від 20 червня 2018 р.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №100895 від 27.12.2018 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ (69089 м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 ПАТ «Запоріжжяобленерго» (для Запорізького РЕМ) в філії ЗОУ АТ “ Ощадбанк”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 - 22287,60 грн. (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят сім гривень 60 копійок) у рахунок вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ (69089 м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38, на розрахунковий рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 00130926 - судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 11.06.2019 року.
Суддя: О.М. Ачкасов