Справа № 2-279/09
Іменем України
05 листопада 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Завгородній Л.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного
підприємства № 43 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати,
Позивач КЖЕП № 43 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Валерійовича про стягнення заборгованості з квартирної плати, зазначивши, що
відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 в м.
Дніпропетровську. КЖЕП № 43 здійснює утримання будинку, прибудинкової території
та надає відповідачам комунальні та інші послуги згідно з тарифами та
розцінками, затвердженими в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Відповідачі свої обов”язки по щомісячній оплаті квартирної плати за період з
01.10.2002 року по 01.12.2006 року не здійснюють, в зв”язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 1422,82 грн. Дану суму просить стягнути з відповідачів
солідарно, а також стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Мисечко К.О. підтримала
позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що знаходяться в позовній
заяві.
Відповідачі до судового засідання не з'явились, про день та час
розгляду справи повідомлялись відповідно до чинного законодавства.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,
суд встановив, що відповідачі проживають і є наймачами квартири 124 в будинку
106 по вул.Донецьке шосе в м.Дніпропетровську. В період з 01.10.2002 року по
01.12.2006 року квартирну плату не сплачують, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно в сумі 1422,82
грн., оскільки згідно ст.68 ЖК України квартирна плата в будинках державного і
громадського житлового фонду вноситься щомісяця, а згідно ст.64 ЖК України
повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає
стягненню на користь позивача судові витрати: витрати з надання правової
допомоги - 19,05 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 226, 88 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 43
задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Валерійовича, ОСОБА_3 на користь Комунального житлово-
експлуатаційного підприємства № 43 заборгованість з квартирної плати за період
з 01.10.2002 року по 01.12.2006 року в сумі 1422 грн. 82 коп.; витрати з
надання правової допомоги - 19,05 грн., судові витрати в сумі 81 грн., а всього
1522 (одна тисяча п'ятсот двадцять дві) грн. 87 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя