№ 566/730/19
12 червня 2019 року смт. Млинів, Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,-
В провадженні Млинівського районного суду знаходяться адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про адміністративне правопорушення повинна бути направлена для належного оформлення з наступних підстав: у відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, п батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, даний адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, так як протокол не містить відомості, що враховуються при накладенні адміністративного стягнення, зокрема відсутні відомості про те, чи притягався ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності та за якими статтями, не долучено копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що унеможливлює суд прийняти об'єктивне рішення щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .
Аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вищевказане порушення позбавляє суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому справу слід повернути до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для належного дооформлення.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 566/730/19, номер провадження 3/566/572/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура