Справа № 565/747/19
Провадження № 2/565/372/19
12 червня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 з вимогою розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 22 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис за №279 від 22 листопада 2011 року.
Зазначена цивільна справа №565/747/19 перебувала на розгляді судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу 15 травня 2019 року дану справу передано для розгляду судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.
До моменту відкриття провадження в даній цивільній справі 10 червня 2019 року ОСОБА_1 подав у суд письмову заяву про повернення вказаної позовної заяви, пред'явленої до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши про примирення сторін. ОСОБА_1 також просив суд повернути сплачений ним судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Отже, з наведених підстав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з її відкликанням позивачем шляхом подачі в суд відповідної заяви до моменту відкриття провадження в справі необхідно повернути позивачу.
При цьому суд роз'яснює, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Судом встановлено, що при подачі в суд вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією ТВБВ №10017/0149 філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» №63 від 10 квітня 2019 року.
Частиною 2 ст.133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, у зв'язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачений судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.133, п.3 ч.4 і ч.ч.6-7 ст.185, п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, п.6 ч.1 ст.353, ч.ч.1, 2 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України, п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений ним згідно з квитанцією ТВБВ №10017/0149 філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» №63 від 10 квітня 2019 року при подачі в суд вказаної позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.І.Горегляд