Cправа № 563/519/19
11.06.2019 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Корецького району Рівненської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була його матір'ю.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26.06.2.018 року. Зазначає, що у зв'язку з тим, що у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері різняться ідентифікуючі дані тому змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задоволити, посилаючить на доводи викладені у заяві.
Заінтересована особа явки представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд заяви без участі їх представника, заявлені вимоги визнала повністю.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази, що давно знайомі з заявником, підтвердили, що заявник є сином померлої ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 26.06.2018 року.
Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 прізвище ім'я та по батькові заявника значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 від 16.03.1962 року, його мати записана як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_3 .
Тобто наявна невідповідність у написанні імені матері заявника в різних документах.
Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що заявник ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 .
За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 76 , 264 , 265 , 293 , 315 , 319 ЦПК України, -
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Опришко П.З.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 14 травня 2019 року