04 листопада 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Моріцевіча до ОСОБА_3 про захист порушених авторських прав, стягнення компенсації та штрафу, -
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачки про захист порушених авторських прав, стягнення компенсації та штрафу.
Ухвалою судді від 17.03.2006 року справу було призначено на 21.06.2006 року, в судове засідання не з'явилися позивачі 02.02.2009 року, 28.05.2009 року та 04.11.2009 року, причин неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи сповіщалися належним чином, заяви позивачів чи їх представників про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Моріцевіча до ОСОБА_3 про захист порушених авторських прав, стягнення компенсації та штрафу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: