Справа № 559/2762/18
Номер провадження 2-о/559/23/2019
12 червня 2019 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
25 січня 2019 року було винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
15 квітня 2019 року на виконання вказаної ухвали, до суду надійшов висновок СПЕ №54/19 від 28.02.2019 року та повернуто матеріали справи.
Ухвалою суду від 19 квітня 2019 року провадження у вказані справі поновлено та призначено справу на 01.07.2019 року.
12 червня 2019 року присяжним Озірським Р.Ф. подано заяву про неможливість участі в розгляді справи, оскільки він тривалий час буде перебувати за межами України.
Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про оголошення фізичної особи померлою здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.
Відповідно до ст.63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов'язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватись правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.
А тому, присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Враховуючи чітко визначені строки розгляду вказаної заяви, необхідність розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних, враховуючи неможливість ОСОБА_2 взяти участь у розгляді справи, суд вважає за можливе здійснити заміну присяжного.
На підставі викладеного ст.ст. 4, 14, 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -
Здійснити заміну раніше визначеного автоматизованою системою присяжного Озірського Руслана Федоровича, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: