Украина
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска
Дело № 1-627 2009г.
22.12.2009 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Воробьёва В.Л.
при секретаре - Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Днепропетровска , гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, холостого, не работающего, судимого:
- 14.02.2007 года АНД р/с г.Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины к 1г. ограничения свободы;
- 09.12.2008г. АНД р/с г.Днепропетровска по ст.213 ч.1 УК Украины к 150 часам общественных работ, проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_1 в начале июля 2009 года около 07-00 часов на ул.Богомаза в г.Днепропетровске, нашел паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, который оставил себе, после чего в тот же день по месту своего жительства по АДРЕСА_1 вклеил в паспорт ОСОБА_2 свою фотографию с целью его использования при трудоустройстве, который предъявил работникам милиции в момента задержания - 01.09.2009г. в 17-00 возле дома №1 по ул.Л.Мокиевской в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинении обстоятельствах, месте и времени нашел паспорт ОСОБА_2, в который вклеил свою фотографию и предъявил работникам милиции при задержании.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст.358 ч.1 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается:
- протоколом осмотра паспорта на имя ОСОБА_2, с фотографией ОСОБА_1, признанного вещественным доказательством и изъятого у ОСОБА_1;
л.д.3;37
- заключением судебно-криминалистической экспертизы о том, что изъятый у ОСОБА_1 паспорт гражданина Украины, с серийным номером НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, изготовлен на стандартном типографском бланке, в котором фотография заменена путем переклеивания.
л.д.32-33
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.1 ст.358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такой документ и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим лицом.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_1, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, перенес инсульт.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 1 (один) год, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенную обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - паспорт на имя ОСОБА_2, с фотографией ОСОБА_1 - уничтожить.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: Воробьёв В.Л.