Справа №551/526/19
"12" червня 2019 р. смт. Шишаки
Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вінніка В.М., представника зацікавленої особи - Федунського сільського голови Поповича В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Федунська сільська рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 , 31.05.2019 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в заяві вказала, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка Красноградського району Харківської області її матері - ОСОБА_2 .
Спадкове майно померлої ОСОБА_2 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,34 га, яка розташована на території Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1 , виданого Федунською сільською радою Шишацького району Полтавської області 02 серпня 2001 року за № 104.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері заявник звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але остання своїм листом № 1028/01-16 від 13.12.2018 року роз'яснила їй, що спадкова справа не може бути заведена, так як відсутні відомості про факт її спільного проживання з померлою матір'ю та факт прийняття спадщини і рекомендувала звернутися до суду з відповідною заявою, тому заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою і просила суду встановити юридичний факт про те, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір'ю - ОСОБА_2 , в с. Римиги Шишацького району Полтавської області .
Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що її мама - ОСОБА_2 померла у віці 79 років і на протязі останнього року перед смертю проживала з нею у зв'язку з похилим віком та слабким станом здоров'я, хоча була зареєстрована у своєму домоволодінні у цьому ж селі Римиги Шишацького району Полтавської області. На початку 2007 року ОСОБА_2 поїхала погостювати до своєї дочки а сестри заявника - ОСОБА_3 в с. Петрівку Красноградського району Харківської області де захворіла та померла.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Віннік В.М., підтримав заяву ОСОБА_1 , просив суд задовольнити вимоги заявника.
Представник зацікавленої особи - Федунський сільський голова Попович Віктор Іванович, в судовому засіданні не заперечував проти заяви ОСОБА_1 ..
Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що заявник ОСОБА_1 проживала разом з своєю померлою матір'ю в с. Римиги Шишацького району, фактично у них був один двір, але різні будинки.
Заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи та свідків, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка Красноградського району Харківської області її матері - ОСОБА_2 .
Спадкове майно померлої ОСОБА_2 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,34 га, яка розташована на території Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1 , виданого Федунською сільською радою Шишацького району Полтавської області 02 серпня 2001 року за № 104.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері заявник звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але остання своїм листом № 1028/01-16 від 13.12.2018 року роз'яснила їй, що спадкова справа не може бути заведена, так як відсутні відомості про факт її спільного проживання з померлою матір'ю та факт прийняття спадщини
Факт спільного проживання заявника з померлою матір'ю підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник зацікавленої особи, даний факт також підтверджується довідкою Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області (а.с.12), в якій зазначено, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована в с . Римиги Шишацького району Полтавської області , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої спадкові права.
Вказаний факт встановлюється для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір'ю - ОСОБА_2 , в с. Римиги Шишацького району Полтавської області.
Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко