Дата документу 12.06.2019 Справа № 554/970/19
Провадження № 1-кс/554/8824/2019
Іменем України
12 червня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019170000000081 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч.3 ст. 311 КК України, про проведення судово-хімічної експертизи,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання матеріалів попереднього дослідження для проведення судово-хімічної експертизи відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7091/2019 від 14.05.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019170000000081 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Встановлено, що у провадженні СВ СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170000000081 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що починаючи з початку грудня 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими особами, діючи з прямим умислом, з метою незаконного збагачення, перебуваючи у орендованому будинку АДРЕСА_1 використовуючи придбані у невстановленому місці пристрої, інгредієнти та посуд, незаконно, з метою збуту, виготовляли та зберігали особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон».
Так, 06.02.2019 приблизно о 21 год. 05 хв., в ході проведеного обшуку працівниками поліції у будинку АДРЕСА_1 та в інших господарських будівлях, що відносяться до вказаного домоволодіння, де на той час знаходився ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було вилучено кристалічну речовину в кількості приблизно 20 кг, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон», а також пристрої, інгредієнти та посуд необхідні для його виготовлення з залишками кристалічної речовини, який ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою, в особливо великих розмірах, з метою його подальшого збуту.
06.02.2019 року під час обшуку приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено картонну коробку в якій знаходяться два фрагменти картону з нашаруванням речовини білого кольору, окуляри для плавання із залишками невідомої речовини.
Відповідно до висновку експерта №365 від 06.03.2019 на поверхні наданих на дослідження полімерних окулярів виявлено метадон, проміжний продукт метадону та ізомерна форма проміжного продукту метадону. Надана на дослідження речовина білого кольору містить метадон, проміжний продукт метадону та ізомерна форма проміжного продукту метадону. Маса метадону в речовині масою 38,788г становить 1,551г.
Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7091/2019 від 14.05.2019 для повторного дослідження вищевказаних предметів було призначено судово-хімічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
27.05.2019 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта №883 від 24.05.2019 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт заявляє клопотання про надання дозволу на використання матеріалів попереднього дослідження та просить надати копію попереднього висновку (№365 від 06.03.2019), що стосується наданих об'єктів.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання матеріалів попереднього дослідження для проведення судово-хімічної експертизи відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7091/2019 від 14.05.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019170000000081 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України.
Для дослідження експерту надати копію попереднього висновку №365 від 06.03.2019.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1