Дело № 1-478(2009г.)
Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
06.11.2009
в составе:
председательствующего - судьи Счесновицкого Ю.А.
при секретаре Сулимкович Т.С.
с участием прокурора Чернобривец Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имевшего временные заработки, несудимого в порядке ст.89 УК, прожив.ул. Решетиловская, 20/24.
по ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины,-
29.06.2009 года около 07 часов, ОСОБА_1, находясь в супермаркете "Ренфорд", который расположен по ул. М. Малиновского, 14а в г. Днепропетровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2,: два блока сигарет "Парламент Найт Блю", на общую сумму 220 гривен. После чего, ОСОБА_1 присвоив похищенное, с места преступления скрылся.
04.08.2009 в период времени с 19-00 часов до 19-30 часов, при осмотре работниками милиции места жительства ОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято: обрез охотничьего ружья, который является огнестрельным оружием, которое ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения; и 13,33 г наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенный, которое ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта.
Подсудимый вину признал полностью, и пояснил, 29.06.2009 года около 07 часов он украл в супермаркете "Ренфорд" два блока сигарет на общую сумму 220 гривен, вышел на набережную, где и был задержан. Также в конце июля он нашел сверток, в котором оказался обрез и марихуана, которые он принес домой и хранил.
В соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины , исследование фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются, ограничены показаниями подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), квалифицируются по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в хранении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч.1 ст.263 УК Украины . Квалифицирующий признак "хранение боевых припасов" подлежит исключению, поскольку хранение охотничьих патронов не влечет уголовную ответственность.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым, его удовлетворительную характеристику, то, что ОСОБА_1, в содеянном раскаялся, способствовал рассмотрению дела - данные обстоятельства возможно признать смягчающими его ответственность обстоятельствами. Поэтому наказание возможно избрать минимальным. Но поскольку ОСОБА_1 ранее осуждался к наказанию с назначением испытательного срока, но вскоре после его отбытия вновь совершил ряд преступлений средней тяжести, оснований для применения ст.75 УК суд не усматривает.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185 , ч.1 ст.263 , ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание:
? по ч.1 ст.185 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы;
? по ч.1 ст.263 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы;
? по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить наказание в виде 2_лет лишения свободы .
Срок наказания исчислять с 05.08.2009 года , меру пресечения оставить заключение под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д. 72,87)- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через АНД суд, а осужденными - в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.
Судья: