Украина
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска
Дело № 1-560 2009 г.
15.12.2009 года г. Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Воробьёва В.Л.
при секретаре - Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Покровка Павловского района Воронежской области, Россия , гражданина Украины, русского, образование среднее, женатого, не работающего, не судимого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,-
21.08.2009г. в 06-30 ОСОБА_1, управляя автомобилем «ГАЗ 330210» № НОМЕР_1 на ул.Передовой,149 в г.Днепропетровске, грубо нарушая Правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям при возобновлении движения и выполнении маневра разворота не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам дорожного движения, и пересекая проезжую часть ул.Передовой допустил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц 311» № НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, в результате чего пассажиру автомобиля «ГАЗ 330210» № НОМЕР_1 ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения.
Нарушения Правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что ОСОБА_1 грубо нарушил требования п.10.1 ПДД Украины, которые гласят:
- п.10.1 «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», невыполнение которого находится в причинной связи с наступающими последствиями.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.286 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и време6и совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц 311» № НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст.286 ч.2 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 во время досудебного следствия, что 21.08.2009г. в 06-30 он стал участником дорожно-транспортного происшествия на ул.Передовой,149 в г.Днепропетровске, в результате чего получил тяжкие телесные повреждения.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 06.09.2009г.
Л.д.42-48
- заключением судебно-медицинского эксперта № 3499 от 17.09.2009г., согласно которого у ОСОБА_3 выявлены телеснее повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки с переломами 6,7,8 ребер справа по лопаточной линии, правостороннего пневмоторакса, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных и резаных ран головы, туловища, правойверхней конечности по внешней поверхности, которые относятся к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни
Л.д.62-65
- заключением эксперта - автотехника № 70/27-724 от 18.09.2009г., согласно выводов которого установлено, что в данной дорожной обстановки действия водителя автомобиля «ГАЗ» ОСОБА_1 не соответствовали требованию пункта 10.1 ПДД Украины, что с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением ДТП.
Л.д.52-54
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему и фототаблицей от 21.08.2009г., в котором со слов ОСОБА_1 зафиксированы место столкновения транспортных средств, направление движения автомобилей, расположение транспортных средств после столкновения, относительно границ проезжей части, а также дорожная обстановка
Л.д.3-9
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта - автомобиля «ГАЗ 330210» № НОМЕР_1, в котором указаны механические повреждения в виде деформации левого переднего крыла, левой двери, левой боковой части фургона, разбитого стекла правой двери
Л.д.10-14
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта - автомобиля «Мерседес Бенц 311» № НОМЕР_2, в котором указаны механические повреждения в виде деформации обоих передних крыльев, капота, решетки радиатора, переднего бампера, разбитого лобового стекла, обеих фар и т.д.
Л.д.15-19
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.286 УК Украины, как выразившиеся в нарушении Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_1 и считает, что его исправление возможно только без изоляции от общества, поскольку он чистосердечно раскаялся, ранее не судим, возместил ущерб потерпевшему, характеризуется положительно, имеет семью, двух несовершеннолетних детей на иждивении, но с лишением права управлять транспортными средствами, поскольку он грубо нарушил Правила дорожного движения Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписке о невыезде.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 2 года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенную обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.
Участники процесса вправе принести апелляции в течении 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: Воробьёв В.Л.