Справа № 296/10953/18
12 червня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Голумбйовського Максима Вікторовича про скасування постанови,
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року залишено без змін рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2018 року.
02 травня 2019 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року за нововиявленими обставинами, а 17 травня 2019 року на виконання ухвали суду від 06 травня 2019 року, з суду першої інстанції надійшла справа №296/10953/18.
Згідно з п.1 ч.5 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Відповідно до ч.1 ст.365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
За приписами ч.2 ст.365 КАС України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
Оскільки, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року не змінено і не скасовано рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2018 року, колегія суддів вважає, що зазначене рішення суду апеляційної інстанції в даному випадку перегляду за нововиявленими обставинами не підлягає.
Керуючись ст.ст. 361, 365 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Голумбйовського Максима Вікторовича про скасування постанови повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.