Справа № 120/4605/18-а
12 червня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2019 апеляційну скаргу задоволено, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року по даній справі скасовано то прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.
При цьому, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Частиною першою ст.252 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що розгляд питання про вирішення питання про судові витрати, необхідно призначити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 252 КАС України, суд
призначити судове засідання з розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.