Украина
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска
Дело № 1-508 2009 г.
21.12.2009 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Воробьёва В.Л.
при секретаре - Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г.Днепропетровска , гражданки Украины, украинки, образование среднее, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, неработающей, не судимой, проживающей по АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.304, ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_1 21.07.2009 года около 11-20, находясь совместно со своим несовершеннолетним сыном ОСОБА_2, 1997 года рождения, возле двора дома АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность попросила ОСОБА_2 показать место нахождения денежных средств ОСОБА_3, о месте нахождения которых ОСОБА_2 знал, при этом желая возбудить у него интерес к незаконному обогащению, пообещала, что после совершения кражи, она даст ему часть денежных средств, на что несовершеннолетний ОСОБА_2 дал свое согласие и рассказал, где находятся денежные средства по месту жительства ОСОБА_3
После этого, ОСОБА_1 в тот же день 21.07.2009г. в 11-20 совместно с ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) по АДРЕСА_2 проникли через открытую дверь в дом, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_3, а именно: денежные средства в сумме 600 грн., после чего с места совершения преступления скрылись.
После этого ОСОБА_1, выполняя свои обещания, дала несовершеннолетнему ОСОБА_2 денежные средства в сумме 200 грн.
Таким образом ОСОБА_1 совершила преступления, предусмотренные ст.ст.304 ч.1, 185 ч.3 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью. Суду показала, что действительно она, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени совершила данные преступления.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается:
По факту тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище:
- показаниями на досудебном следствии потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 21.07.2009 года около 07-30, он уехал из дома по АДРЕСА_2 не закрыв входную дверь и, вернувшись в тот же день в 10-00 обнаружил пропажу денежных средств в сумме 600 грн.
л.д.18
-протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2009г.
л.д.4
- очной ставкой между несовершеннолетним ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой последняя полностью подтвердила показания ОСОБА_2 о том, что они похитили денежные средства в сумме 600 грн. по АДРЕСА_2.
Л.д.35-36
По факту вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность:
- - очной ставкой между несовершеннолетним ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой последняя полностью подтвердила показания ОСОБА_2 о том, что они похитили денежные средства в сумме 600 грн. по АДРЕСА_2.
Л.д.35-36
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ст.304 ч.1 УК Украины как выразившиеся в вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность, по ч.3 ст.185 УК Украины как выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого ею деяния, данные о личности ОСОБА_1, которая чистосердечно раскаялась, ранее не судима, и считает возможным назначить наказание с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.304 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы:
По ч.1 ст.304 УК Украины сроком на 3 года;
По ч.3 ст.185 УК Украины сроком на 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения более строгим наказанием менее строгое, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденной испытательный срок 2 года, освободив ее от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенную обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.
Участники процесса вправе принести апелляции в течении 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: Воробьёв В.Л.