Справа № 22ц - 374/10 Головуючий у 1 інстанції - Пушкарчук В.П.
Категорія -27 Доповідач - Осіпук В.В.
3 березня 2010 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого Завидовської-Марчук О.Г.
суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.
при секретарі Дуткіній Ж.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзовнішторгхліб», третя особа без самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньінвестбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою третьої особи без самостійних вимог ТзОВ «Волиньінвестбуд» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року, -
У серпні 2009 року АКБ «Форум» звернувся в суд із зазначеним позовом.
14 грудня 2009 року Луцьким міськрайонним судом ухвалено рішення про задоволення позову.
Не погоджуючись з рішенням суду третя особа без самостійних вимог ТзОВ «Волиньінвестбуд» 15 січня 2010 року подало до суду заяву про апеляційне оскарження, а 5 лютого 2010 року саму апеляційну скаргу та просило поновити строк оскарження.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів приходить до висновку, що строк подачі апеляційної скарги слід поновити з таких підстав.
Згідно ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи встановлено, що 14 грудня 2009 року рішення проголошувалось в судовому засіданні без участі представника ТзОВ «Волиньінвестбуд». Копія рішення була надіслана судом товариству з порушенням вимог ч.3 ст.222 ЦПК України, а саме 28 грудня 2009 року, і отримана ним 4 січня 2010 року. Після чого 14 січня 2010 року ТзОВ «Волиньінвестбуд» по пошті надіслало в суд заяву про апеляційне оскарження, а 4 лютого 2010 року здало на пошту апеляційну скаргу і просило поновити строк оскарження.
Оскільки копія рішення судом була надіслана третій особі без самостійних вимог з порушенням встановленого строку, що зробило неможливою подачу апеляційної скарги у визначений процесуальний строк, то колегія суддів вважає, що ТзОВ «Волиньінвестбуд» пропустило строк на апеляційне оскарження даного рішення з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73, 294 ч.3 ЦПК України, колегія суддів, -
Поновити третій особі без самостійних вимог ТзОВ «Волиньінвестбуд» строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року в даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /-/ Завидовська-Марчук О.Г.
Судді /-//-/ Данилюк В.А., Осіпук В.В.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду В.В.Осіпук
Друк.бсф.