Справа №22ц -408/10 Головуючий в 1 інстанції: Адамчук Г.М.
Категорія:27 Доповідач: Завидовська - Марчук О.Г.
«10» березня 2010 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Завидовської - Марчук О.Г.,
суддів - Данилюк В.А., Осіпука В.В.,
при секретарі Дуткіній Ж.П.
з участю:
представника позивача Сорочук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Горохівського районного суду від 23 червня 2009 року у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Ухвалою Горохівського районного суду від 23 червня 2009 року справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, позивач подав 09.02.2010 року апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просив поновити пропущений ним строк апеляційного оскарження, посилаючись, на те, що ухвалу суду отримав факсом із запізненням, а саме 01.02.2010 року, а тому вважає, що строк пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення без розгляду вищезазначеної справи постановлена 23.06.2009 року, однак, представником позивача копія ухвали була отримана факсом 01.02.2010 року, лише після надіслання ним 06.01.2010 року запиту до суду про рух даної справи, що підтверджується клопотанням про надання інформації про рух справи (а.с. 37).
Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Горохівського районного суду пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення встановленого законом строку.
Керуючись ст.ст. 294, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Горохівського районного суду від 23 червня 2009 року в даній справі представнику Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді