Справа № 22ц- 442/ 10 Головуючий у І інстанції - Пушкарчук В.П.
Категорія № 45 Доповідач - Свистун О.В.
18 березня 2010 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Шевчук Л.Я.
суддів : Свистун О.В., Подолюка В.А.,
при секретарі Матюхіній О.Г.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення позивачу ОСОБА_2 строку апеляційного оскарження ухвали судді Ковельського міськрайонного суду від 26 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кричевичівської сільської ради про визнання недійсним рішення та Державного акта про право власності на земельну ділянку,
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 26 січня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кричевичівської сільської ради про визнання недійсним рішення та Державного акта про право власності на земельну ділянку визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись із даною ухвалою судді позивач 12 лютого 2010 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 19 лютого цього ж року апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 9 лютого 2010 року, а тому не мав можливості у встановлений законом строк подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду слід поновити, оскільки пропущений з поважних причин.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -
Поновити позивачу ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду від 26 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кричевичівської сільської ради про визнання недійсним рішення та Державного акта про право власності на земельну ділянку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун