Ухвала від 17.03.2010 по справі 22ц-531/10

Справа № 22ц-531/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2010 року м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, подану його представником - ОСОБА_2 на ухвалу Локачинського районного суду від 10 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Відділу державної виконавчої служби Локачинського районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дискант Оксана Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки, неправомірним виконавчого напису, недійсними протоколів проведення прилюдних торгів, актів виконавчої служби та визнання права власності на частину нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_2, на підставі нотаріально посвідченої 24.12.2009 року довіреності від імені позивача подав апеляційну скаргу на ухвалу Локачинського районного суду від 10 березня 2010 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або знаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав і не зазначив, крім себе, жодної іншої особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ч.7 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи зазначене, має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги .

Також апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на одержувача - Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу - за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .

Відповідна квитанція має бути приєднана до апеляційної скарги.

Крім того, до апеляційної скарги не приєднано заяви про забезпечення позову, на яку покликається апелянт і яка судом йому повернута.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, подану його представником - ОСОБА_2 на ухвалу Локачинського районного суду від 10 березня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту термін - до 29 березня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк

Попередній документ
8234521
Наступний документ
8234524
Інформація про рішення:
№ рішення: 8234522
№ справи: 22ц-531/10
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: