Справа № 22ц-520/10
16 березня 2010 року м.Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 лютого 2010 року в даній справі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або знаходження.
Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав.
Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі є, крім зазначених в апеляції, представник позивача - ОСОБА_4 та відповідач - ОСОБА_3, але вони в апеляційній скарзі не зазначені.
Відповідно до вимог ч.7 ст.295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апелянт приєднав лише дві копії заяви про апеляційне оскарження.
Також, має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги .
Крім того, апелянт оплатив судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не в повному розмірі.
Відповідно до підпунктів а), д), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 29 грн. 75 коп.. Апелянт сплатив лише 8 грн. 50 коп..
Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір в розмірі 21 грн. 25 коп. на одержувача - місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача - ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.
Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.. Апелянт сплатив лише 30 грн..
Таким чином, дооплаті підлягають вказані витрати в розмірі 90 грн. , які мають бути сплачені на одержувача - Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу - за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .
Відповідні квитанції мають бути приєднані до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши апелянту термін - до 26 березня 2010 року для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк