Справа № 22ц-407/10 Головуючий: в 1 інстанції: Адамчук Г.М.
Категорія - 27 Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 березня 2010 року місто Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на ухвалу Горохівського районного суду від 30 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,
Ухвалою Горохівського районного суду від 30 червня 2009 року справу за позовом ОСОБА_2 комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою місцевого суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду апелянту необхідно оплатити 120 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, апелянту необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на ухвалу Горохівського районного суду від 30 червня 2009 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 26 березня 2010 року включно.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.Г. Завидовська-Марчук