Копія
Справа № 22ц-402/10 Головуючий у 1 інстанції: Артиш Я.Д.
Категорія: 52 Доповідач: Свистун О.В.
(про залишення апеляційної скарги без руху)
17 лютого 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 5 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,
При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.
Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід сплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Назва та адреса платника).
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 5 лютого 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 1 березня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 1 березня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.В.Свистун
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун