24.02.10 р. № 19/3-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДучалН.М.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітязь”, м.Маріуполь Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м. Донецьк
про розірвання іпотечного договору №153 від 28.03.2008р., укладеного між ТОВ „Вітязь” та Акціонерним банком „Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії Акціонерного банку „Брокбізнесбанк”
Товариство з обмеженою відповідальністю „Вітязь”, м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м. Донецьк про розірвання іпотечного договору №153 від 28.03.2008р., укладеного між ТОВ „Вітязь” та Акціонерним банком „Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії Акціонерного банку „Брокбізнесбанк”.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування юридичної особи (сторони), її місцезнаходження.
В порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позивачем у позовній заяві не вказано місцезнаходження юридичної особи відповідача (Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” ).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно приписів ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, та які мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача. Додані до позову чек “Укрпошти” №2316 від 25.01.10 р. та опис вкладення до листа від 25.01.10р. свідчать про надсилання копії позовної заяви на адресу Філії ПАТ „Брокбізнесбанк”, м. Донецьк.
Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч.3 ст.63 ГПК України).
При повторному зверненні до суду пропоную привести позовні матеріали у відповідність до вимог ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2, 6 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітязь”, м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м. Донецьк про розірвання іпотечного договору №153 від 28.03.2008р., укладеного між ТОВ „Вітязь” та Акціонерним банком „Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії Акціонерного банку „Брокбізнесбанк”.
Додаток для позивача: позовна заява з додатком всього на 21 аркуші.
Суддя