Ухвала від 05.03.2010 по справі 22-ц-366/10

Справа №22-ц-366/ 10 Головуючий в 1 інстанції: Борнос А.В.

Категорія: 48 Доповідач: Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМАУХВАЛА

5 березня 2010 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Мудренко Л.І.

суддів - Веремчук Л.М., Подолюка В.А.

при секретарі - Губарик К.А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 3 листопада 2008 року,-

ВСТАНОВИЛА:

При розгляді даної справи встановлено, що апеляційним судом на адресу позивача ОСОБА_1 17.12.2008 року надсилалась судова повістка про апеляційний розгляд справи рекомендованим листом. Однак працівником пошти ОСОБА_5 цей рекомендований лист, що підтверджується його власноруч написаною пояснюючою запискою в присутності начальника ВНЗ села Підгайці Степанюк Г.М., вчасно ОСОБА_1 не був вручений, хоча повідомлення про вручення поштового відправлення було повернуто в апеляційний суд з відміткою про вручення.

В зв'язку з одержанням апеляційним судом повідомлення про вручення поштового відправлення вчасно ОСОБА_1 суд і розглянув справу та постановив відповідну ухвалу за наслідками апеляційного розгляду. В послідуючому ця ухвала апеляційного суду була скасована Верховним Судом України у зв'язку з неналежним повідомленням позивача ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи з направленням справи на повторний розгляд апеляційного суду.

Зазначені недоліки щодо порядку вручення поштових відправлень трапляються в роботі працівників пошти інших поштових відділень і свідчать про недотримання ними вимог п.п. 20, 114, 131 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 року № 1155.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне про вищенаведені недоліки в роботі працівників відділення поштового зв'язку с.Підгайці довести до відома директора Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку з метою відповідного реагування та усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Копію окремої ухвали направити директору Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку Кравчуку Я.Ф. з метою вжиття заходів щодо усунення недоліків в роботі працівників відділення поштового зв'язку с. Підгайці.

Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд Волинської області протягом одного місяця з дня надходження окремої ухвали.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
8234173
Наступний документ
8234175
Інформація про рішення:
№ рішення: 8234174
№ справи: 22-ц-366/10
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: